Galtzablog

Trabajo Periodismo 2009/2010

2009-12-16T02:49:00.000-08:00

Segunda manifestación en Txurdinaga contra el nuevo centro de Bizitegi en Bilbao

Los vecinos recordaron que su manifestación no es en contra de la actividad de bizitegi sino de que esta ONG tenga un centro en su barrio

Alberto RUANO

La asociación vecinal de Txurdinaga conovoca la segunda manifestación para mostrar su rechazo al nuevo centro de asistencia a personas sin techo que la ONG Bizitegi está construyendo en la calle Fernando Jiménez.

Cabe destacar que en la manifestación sólo se encontraban 2000 personas, entre las que se encontraba gente que no era vecina del barrio, en contraposición de los 18000 habitantes del mismo.

Los vecinos, que cuentan con el apoyo de todos los grupos municipales, basan su rechazo en la proximidad de dos colegios y la abundancia de soportales y espacios cubiertos de la zona, que, a su juicio, invitaría a los usuarios de Bizitegi a quedarse en el barrio a pasar la noche.

En un escrito firmado por agrupaciones como Gizardatz, Gizatea o la plataforma Beste Bi, que agrupan a unos 10.000 trabajadores sociales voluntarios en el País Vasco, exigen al Ayuntamiento que reconsidere su rechazo al nuevo centro de atención social.

Trabajo Periodismo 2009/2010

2009-12-16T02:46:00.001-08:00

Retraso excesivo en las reformas de la calle Ariznavarra en Vitoria-Gasteiz

Estás obras afectaron al alumbrado del barrio durante las cuatro semanas añadidas por el retraso

Eleazar HERRERA

Las obras que empezaron el pasado mes de octubre en el barrio de Ariznavarra de Vitoria-Gasteiz han sufrido un retraso de cuatro semanas adicionales siendo el plazo inicial de 7 semanas. Un incremento de más del 50%. Las empresas encargadas del proyecto no cumplieron el plazo establecido causando alteraciones en la vida cotidiana de los vecinos de la zona tales como cortes de luz y agua.

El ayuntamiento financió con 610.000 euros las obras de las calles Castillo de Ocio, Portal de Castilla y Etxezarra con el fin de reformar el pavimento, los bancos, papeleras y arreglar el alumbrado público.

Los vecinos del barrio se han reunido en diferentes ocasiones para presentar una queja formal en el ayuntamiento contra las empresas encargadas de realizar las reforma dado que según un portavoz de los vecinos ‘las obras han causado más problemas de los que han solucionado’.

La respuesta por parte de las empresas o del ayuntamiento aún es esperada por parte de la comunidad de vecinos.

2009-01-18T05:37:00.000-08:00

Comprar un arma es muy fácil en muchas partes del mundo. El Congreso está a punto de debatir la ley sobre comercio de armas. Intermón Oxfam, Amnistía Internacional, Greenpeace e IANSA reclamaman una ley que garantice criterios estrictos para autorizar o denegar la venta de armas desde España.

¡¡¡ NO PERMITAS QUE EXPORTEN MUERTE EN TU NOMBRE !!!

La venta de armas a Marruecos

2009-01-18T05:29:00.000-08:00

((Periódico El Día, jueves, 29 de marzo de 2007))

El pacifismo de que presume el presidente del Gobierno, Zapatero, está lleno de contradicciones. Por una parte la presencia de tropas españolas en zonas de conflicto es mayor que nunca: Bosnia, Kosovo, Líbano, Afganistán, etc. Por otro lado, nunca España ha exportado más armas a países extraños que con el actual gobierno, especializándose en la venta de material bélico a regímenes poco o nada democráticos, como el de Mohamed VI, en Marruecos.En efecto. El pasado mes de febrero se formalizó el contrato entre España y Marruecos, por valor de unos doscientos millones de euros, para la venta de armas de alta tecnología militar que el Gobierno español realizará al de Rabat, que incluye 1.200 vehículos de alta movilidad táctica (VAMTAC), 800 camiones todo terreno y 10 patrulleras para la vigilancia de costas. Armamento que servirá para rearmar al ejército marroquí, entre cuyas misiones tiene la ocupación del Sáhara Occidental, la vigilancia del muro de los territorios ocupados y la persecución de los saharauis que defienden su legítimo e inalienable derecho, reconocido por la ONU, a la autodeterminación por ser un territorio a descolonizar.La venta de armamento a Marruecos significa no sólo la generación de un clima prebélico, que no favorece la resolución pacífica del conflicto que enfrenta a dicho país con el pueblo saharaui, sino algo peor, el Gobierno español se sitúa contra la legalidad internacional que prohíbe armar a un país en guerra. Pero es que, además, esta venta de armas supone la ruptura de la supuesta neutralidad de España en este conflicto. Una neutralidad contraria a la posición de nuestro país que es administrador de dicho territorio hasta que se complete el proceso de descolonización. Con esta medida se perjudican todos los intentos de la ONU y de la comunidad internacional para encontrar una salida justa al conflicto. Tampoco debemos desdeñar que en la última visita que el presidente del Gobierno realizó a Marruecos, aceptó de buen grado la propuesta de autonomía que Mohamed VI le presentó para el Sáhara Occidental. Un gran error político que el Rey Juan Carlos I tuvo que aclarar en su posterior visita a Argelia. Error que sólo ha servido para provocar el rechazo del pueblo saharaui y el de su principal valedor, Argelia, cuyas primeras consecuencias las apreciaremos todos en el aumento de las tarifas eléctricas, ya que el gobierno argelino ha anunciado un incremento del 20% en el precio del gas natural que este país, nuestro principal proveedor, nos vende.El Gobierno español, en vez de vender armamento a Mohamed VI, cuyo país viola sistemáticamente los derechos humanos y mantiene litigios territoriales con España por Ceuta y Melilla, principalmente, y por su pretensión sobre las Islas Canarias, debería dedicar sus esfuerzos a buscar una salida justa al conflicto que enfrenta al pueblo saharaui con Marruecos, ya que, como potencia administradora, está obligada a culminar el proceso de descolonización auspiciado por el Consejo de Seguridad de la ONU, en vez de plegarse a los intereses del monarca alauí, cuyo gobierno incumple las resoluciones de la ONU, entre ellas la 1495, votada en 2003, por la que se aprobó el plan de paz, conocido como "Plan Baker", ya que representa el único marco jurídico reconocido por la comunidad internacional.

HIPOCRITAS EN EL PODER

2009-01-17T13:17:00.000-08:00

Discurso de Gervasio Sánchez (Fotografo):

Estimados miembros del jurado,
señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio “Ortega y Gasset” de Fotografía, convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde
llorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas
y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto “Vidas Minadas”, al que pertenece la fotografía premiada, tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.

Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película “Cuentos de la luna pálida” de Kenji Mizoguchi.

Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles, desde el inicio de la transición, encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabricamos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo, y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King, me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

MUCHAS GRACIAS

En mi opinión (Galtza) la valentia de este hombre va más allá de lo que se pueda ver a simple vista dado que por estas palabras pronunciadas en su discurso jamas volverá a recivir un premio en España. La presión a la que será sometido por gobierno y empresas será brutal y los problemas que tendrá con las editoriales para publicar más trabajos solo se pueden entender si te das cuenta de que vivimos en el mundo que hacen para nosotros, el que nos dejan vivir y no en el que de otras maneras estariamos viviendo.